Pemain Timnas Indonesia, Ragnar Oratmangoen, terang-terangan mengungkapkan perasaannya terkait pemecatan Shin Tae-yong dari kursi pelatih Tim Garuda. Dalam sebuah wawancara di kanal YouTube Ziggo Sport bersama dua pemain Timnas lainnya yang juga berasal dari Belanda, Kevin Diks dan Calvin Verdonk, Ragnar mengaku terkejut dengan keputusan tersebut.
Ia mengungkapkan rasa heran dengan timing pemecatan tersebut. “Saya pikir kita semua memiliki pemikiran yang sama, kenapa harus sekarang?” ujarnya. Ragnar menilai Shin Tae-yong cocok dengan Timnas Indonesia dan telah membangun pondasi yang baik.
Meskipun demikian, Ragnar memahami bahwa keputusan tersebut berada di tangan Ketua Umum PSSI, Erick Thohir. “Namun, di lain hal, itulah jalan yang dipilih atau pilihan dari Presiden,” tambahnya, menunjukkan penerimaan atas keputusan tersebut.
Perbedaan Metode Pelatihan dan Adaptasi Pemain
Dalam wawancara tersebut, Ragnar juga membahas perbedaan pendekatan kepelatihan Shin Tae-yong (asal Korea Selatan) dengan pengalaman para pemain Timnas yang sebagian besar berasal dari Eropa. Ia mengakui adanya perbedaan signifikan dalam metode pelatihan dan strategi.
Namun, Ragnar menegaskan bahwa ia dan rekan-rekannya telah mampu beradaptasi dengan baik. “Bagi kami, itu sudah mulai terbiasa, sebagai orang yang tinggal di Eropa. Dia berasal dari Asia, jadi cara dia bekerja juga sangat berbeda dengan apa yang biasa kita lakukan. Namun, saya pikir dia bagus berada di dalam tim,” jelasnya.
Kemampuan adaptasi ini menunjukkan profesionalisme para pemain dalam menerima arahan pelatih, walaupun berbeda gaya kepelatihannya. Hal ini penting untuk kesuksesan tim secara keseluruhan, terlepas dari siapa pelatihnya.
Dampak Pemecatan Shin Tae-yong terhadap Timnas Indonesia
Pemecatan Shin Tae-yong tentunya menimbulkan pertanyaan besar terkait masa depan Timnas Indonesia. Shin Tae-yong telah memberikan kontribusi signifikan bagi perkembangan sepak bola Indonesia, termasuk dalam hal pembinaan pemain muda.
Kepergiannya bisa berdampak pada strategi tim, kekompakan pemain, dan kesinambungan program pembinaan yang telah dijalankan selama ini. Pengganti Shin Tae-yong harus mampu meneruskan program yang sudah ada dan menyesuaikannya dengan kebutuhan tim.
Oleh karena itu, proses pencarian pelatih pengganti harus dilakukan dengan cermat dan mempertimbangkan berbagai faktor, termasuk kecocokan dengan karakter pemain dan tujuan jangka panjang Timnas Indonesia.
Kesimpulan
Pernyataan Ragnar Oratmangoen menunjukkan bahwa kepergian Shin Tae-yong dari Timnas Indonesia merupakan kehilangan yang cukup besar bagi tim. Meskipun ada perbedaan cara kerja antara pelatih asal Asia dan pemain-pemain Eropa, adaptasi yang baik telah terbangun selama masa kepemimpinan Shin Tae-yong. Proses transisi ke pelatih baru harus dilakukan secara hati-hati agar tidak mengganggu kemajuan yang telah diraih Timnas Indonesia.
